Design
Design vs. Arquitetura – A comunicação visual no espaço interno dos…
Escritório holandês contrata arquiteto para desenvolver espaço que qualquer designer gostaria de trabalhar
Escritório holandês contrata arquiteto para desenvolver espaço que qualquer designer gostaria de trabalhar
Os escritórios de design e branding do mundo todo estão acostumados em criar e desenvolver marcas dos mais diversos tipos de clientes. Mas e quando é para olhar para o próprio umbigo? Na maioria das vezes o ditado “casa de ferreiro, o espeto é de pau”.
Digo isso, pois nem sempre a gestão da marca é trabalhada em conjunto com as demais comunicações visuais, que incluem até mesmo a arquitetura do local.
Essa foi a minha percepção em relação ao escritório holandês BrandBase. Situado em Amsterdã, o escritório focado em branding possui um site moderno e uma marca azul. Na contramão do processo, a arquitetura do escritório une espaços em branco (mantendo o conceito clean) e pontuações em preto (sofá, cadeira, corrimão, etc.). Ora, a arquitetura é incrível, mas porque dispensar o azul da marca e adotar o preto?
Concordo que a aplicação dos suportes de madeira (os mesmos usados em armazéns) como ferramenta para criar mesas, escadas e piso foi uma solução fantástica. Mas não seria o caso de adotar um azul escuro como cor secundária.
Discussões a parte do branding, a sede da BrandBase é um escritório que muitos designers adorariam ter. Moderno, espaçoso e, visualmente, uma obra prima do design de interior.
Talvez aqui esteja o erro entre a discussão marca vs. espaço. Não sei se perceberam, mas falei o texto inteiro sobre arquitetura e no último parágrafo afirmei que o local é “uma obra prima do design de interior”. Isso porque a parte interna foi feita por um arquiteto. Não seria o caso do projeto ser comandado por um designer de interiores, nem que com o mínimo de conhecimento em identidade visual? Uma pergunta simples, mas que pode gerar muitas polêmicas.